20 декабря на сайте банка ABN AMRO был опубликован пресс-релиз, посвященный странам, рынок которых в учреждении считают перспективными для Нидерландов. В этом списке оказались четыре страны – Украина, Мексика, Вьетнам и Гана.
В банке считают, что на фоне проблем в отношениях с Россией Украине удается все больше переориентировать свою торговлю на Запад. К тому же, отмечено в публикации, Украина считается привлекательной для нидерландского агросектора как «один из самых плодородных регионов в мире».
Также в банке полагают, что Нидерланды могут стать рынком сбыта для украинской продукции, равно как и голландские предприниматели могут после введения Россией продэмбарго
найти в Украине возможности для сбыта своих товаров.
Кроме того, в пресс-релизе акцентировано внимание на том, что в большей части Украины нет войны, и «пионеры» среди инвесторов должны проявить интерес к возможностям, которые им может предоставить работа на украинском рынке.
Добавлено через 1 минуту
И С ГАНОЙ, МЫ В ОДНОМ СТРОЮ........
Добавлено через 24 минуты
Добавлено через 43 минуты
Отповедь свидомым.
Хотелось бы высказать на страницах форума свое видение происходящих событий. Я не хотел бы получить звание "Капитана очевидность", поэтому сразу оговорюсь, что мой опус адресован в первую очередь, так называемым свидомым, а попросту, обманутым украинцам, которые, как выяснилось здесь тоже бывают.
Когда говорят, мол, что вам до Украины, занимайтесь своей Россией, хочется ответить: -Друзья, это наша общая беда, и нас она касается не меньше чем вас, ведь мы как минимум, соседи.
Что же произошло на самом деле, если характеризовать ситуацию в общем, не вдаваясь в детали?
Мы с вами знаем, что в нашем мире существует империя, которая правдами и неправдами, но подчинила себе весь мир, за исключением нескольких стран. Речь конечно идет о США. Вы же помните, в чем с точки зрения США заключается лояльность к ним других стран? В первую очередь согласие на размещение на своей территории американских военных баз. Для справки, только на территории Германии их свыше двухсот. Только после этого страна переходит в разряд союзников, сателлитов, можно назвать, как угодно. Это обязательное условие, вспомните, например из недавнего Киргизию. То же самое ждет и Украину, если власть не поменяется. Вместе с тем, размещая у себя подразделения армии США, государство автоматически лишается суверенитета и действует в мейнстриме американской политики. Это ничто иное как "мягкая" оккупация.
Очевидно, что США имеют цель, подчинить своему влиянию весь мир. Однако, при всех красивых словах о свободах и демократии, на деле мы видим совсем другую картину. Сплошная ложь и обман. Ложь стала визитной карточкой адептов западной политики. Она присутствует всюду, где они появляются. Отец лжи, как известно - диавол. Они и действуют точно также как он - обещают золотые горы, но на деле, те кто ему поверил, приносятся в жертву его планам. Поддерживаю слова У.Чавеса, сказанные с трибуны ООН - там где они появляются, пахнет серой.
Свободой у Запада называется свобода меньшинств, ущемляющая свободу большинства, отстаивающая принципы, которые большинство не разделяет. Никакого равенства нет и в помине. Взять тот же Евросоюз, сравните, например, право голоса Германии и Болгарии, и это притом, что ЕС как мы видим, тоже лишен суверенитета и подчиняется политике США. Они может быть этого бы и не хотели, но американцы там действуют, по прежнему разделяя и властвуя, через своих верных адептов, Великобританию, Польшу, Прибалтику, также очень серьезным рычагом воздействия является НАТО. Деваться, как говориться некуда.
Россия является камнем преткновения, в попытках узурпации власти в мире. Именно Россия. Не будь России, ни Иран, ни Китай, ни Белорусь, никто не устоял бы перед мировым гегемоном в лице США.
Исходя из вышеизложенного, можно с уверенностью констатировать, что мир разделился на два полюса, адептов Запада и России и ее союзников.
Самостоятельных стран не может быть, в данной ситуации в принципе.
Теперь об Украине.
У Украины после распада Союза, было уникальное положение в мире. Она стала де-факто нейтральной территорией. Такая буферная зона между Западом и Россией. Сказать что она была пророссийской, невозможно, также как и сказать, что она была целиком прозападной тоже. Уникальность заключалась в том, что если использовать грамотно это геополитическое положение, можно было получать преференции с обеих сторон. И как мы видим долгое время у Украины это получалось, хотя конечно Запад данная ситуация не устраивала, и все 25 лет независимости, на территории Украины велась подготовительная работа, чтобы лишить ее этого статуса.
Мы видим что попытки смены власти предпринимались неоднократно, но основная часть населения была настроена к России дружелюбно, да и как могло быть иначе. Ведь русские и украинцы (за исключением Галичины) это по сути один народ. Например, мой дед имеет украинские корни, он из под Полтавы, даже размовлял. Жена из Луганска. А сам я родился в Сибири. Как нас можно разделить? Должно было произойти нечто, чтобы рассорить два братских народа.
Итак, произошел захват власти на Украине американскими агентами влияния. Мне лично, методы очень напоминали, те которые были использованы в ходе переворота в России в 1917-м.
Очень много общего. По сути, почерк один и тот же. Бьют по скрепам, по идентичности, по истории, по религии. Действуют так безжалостно и нагло, чтобы дух захватывало и народ не успевал опомниться.
Ситуация с Донбассом, создана хунтой специально. С тем чтобы было побольше крови, чтобы вражда и горькая память об этом оставалась, как можно дольше. Когда происходили эти события, у нас жили беженцы из Луганска, знакомые жены, сейчас они вернулись, но созваниваемся почти каждый день, поэтому с ситуацией там знаком, что называется из первых рук.
Никаких российских войск там нет и не было. Да, возможно помогли на первых порах организоваться, но ведь это не сравнить с тем что вытворял и вытворяет Запад в Киеве, когда Иосиф Байден возглавляет заседания правительства и рассказывает, что нужно делать, даже не скрываясь, верно? То есть Украина становится вассалом Запада, со всеми вытекающими последствиями.
Крым ушел по той же причине, иначе сейчас, там находились бы войска НАТО, уж слишком стратегически важное место. Причем, если кто не знает, существует договор, по которому Крым не может принадлежать третьей стране, только России, либо Турции. Есть информация, что Турция готовилась предъявить свои права, но Россия сделала это первой.
Мне запомнились слова одного старика, крымского татарина, которого спросили, чей должен быть Крым? Он ответил не задумываясь:
-Кто за него воевал и победил, того он и должен быть.
Мудро, ничего не скажешь. Крым был подарком, верной союзнице и другу-Украине. Как только друг, оказался неверным, переметнулся на сторону врагов, подарок попросту забрали. Причем, заметьте, сделали это без всякого насилия над людьми. Сравните с методами хунты на Донбассе.
О свидомых.
Первое, что вырубает напрочь-то злобно-оскорбительное, что льется от них в адрес России и ее граждан. Все эти кричалки, оскорбление руководства страны, коверкание слов, которые священны для миллионов людей и т.д. Что это??? Все это создает представление о культуре людей, защищающих нынешнюю власть Украины и ее идеологию.
Как люди не понимают, что унижая собеседника, они унижают себя и свою страну, т.к. собеседники в диалоге априори равны? Про таких говорят, что они потеряли честь и достоинство.
Потом, претензии к России, ненависть к Союзу и всему, что с ним связано. Позвольте, но ведь, Украина обязана Союзу своей территорией, промышленностью, независимостью в конце концов. А все эти доводы об агрессоре и России укравшей Крым у Украины, напоминают пословицу о воре, на котором горит шапка. Столько, сколько сделала доброго Россия для Украины, не сделала, и никогда не сделает, ни одна страна.
Методичка, кстати, та же самая, что и у прибалтов. Один-в-один. Писана под копирку. Называется - оголтелая русофобия и вранье. Автор давно известен.
То, что во всем, и во внешней политике и во внутренних делах проявляется зависимость от Запада, что лишает страну суверенитета и создает огромные проблемы в экономике, во внимание не принимается, главное Россия враг, и ей нужно насолить как можно больше. Но за что? Что Россия сделала плохого украинскому народу?
Для России, вся эта неприятная история с Украиной, всего лишь очередной эпизод враждебной политики Запада.
И последнее.
Никакой незалежности, гидности и самостийности в политике хунты нет. Банальный шкурный интерес и преклонение перед Западом.
И я больше, чем уверен, что даже самые упоротые т.н. свидомые, прекрасно это понимают. Как то так. (с)
Добавлено через 45 минут
Кто у яростной патриотки Олеси Яхно муж.
Ей вчера на передаче человек, вынужденный бежать с Украины, задал вопрос: а вы своего мужа уже отправили воевать? Она как-то замялась, потом начала уходить от ответа. Ну, я подумал, что она так уклоняется от ответа о том, что ее муж не в "зоне АТО".
Но, как теперь понятно, ситуация-то еще интереснее! Муж этой самой беспардонной Олеси - российский национал-предатель Станислав Белковский! (Фото)
Тот самый. Желающий оторвать от России несколько регионов. Уменьшитель. Ну, два сапога пара, это понятно. Хотя не до такой, конечно, степени, чтобы пойти воевать за нацистов) Со стороны языком болтать о патриотизме куда доходнее.
В контексте происходившего на передаче разговора позиция Олеси выглядит, мягко говоря, некрасиво. Замужем за представителем страны-агрессора. Живет, получается, на два дома, причем второй - в стране-агрессоре. Летает постоянно через границу, причем без последствий. Есть жилье в стране-агрессоре. Да и за участие в передачах, по которым она ходит по кругу, что-то, наверное, ей перепадает. То есть это еще и некий бизнес.
Возникает вопрос: если ты такая патриотичная, если ты так недовольна политикой России, не пора ли рвать отношения со страшной, агрессивной, деспотичной Россией?
Может стоит развестись, перестать появляться в России и гастарбайтерствовать здесь? Хотя что-то мне говорит, что у ярой националистки Олеси может "вдруг" обнаружиться российский паспорт. Как обнаружился российский муж.
Добавлено через 47 минут
17Likes
Линейный вид
